导言先给答案,做法是:第一段直接写出读者最想知道的结论,再补一句这个结论成立的条件。例如写“百度seo关键词要先看搜索意图,再决定内容结构”,紧接着说明“当关键词指向信息查询时适用;若指向购买决策,结论应改成先比较方案与代价”。这样读者在前三行内就能判断要不要继续读,而不是先看一段背景铺垫。
导言不是摘要,它只回答一个问题:这篇内容能替读者解决什么。围绕百度seo关键词,读者通常带着两类疑问进来——一类是“这个词该不该做”,另一类是“这个词该怎么做”。导言必须先锁定其中一类,不能两句都想说。
第一句直接下判断,第二句给条件。假设某个词竞争激烈,可以写:“这类词不适合新页面直接冲排名,除非你能提供搜索结果里没有的对比信息。”这里“不适合”是结论,“除非”是条件,读者一眼知道门槛在哪。
第一句给最小动作,后面再展开。例如:“先做三件事:确认搜索意图、列出前几页的共性、找出它们没讲清的部分。”这种写法适合操作类问题,读者能立刻照着做。
先说明两条路各自的代价,再给选择建议。例如:“追大词见效慢但覆盖广,做长尾词见效相对快但天花板低,选哪条取决于你能否持续产出内容。”代价讲清楚,读者自己就能判断。
写完导言后,用下面几项自查,任何一项不通过就重写:
判断结果很简单:如果读者读完导言仍不知道下一步做什么,说明答案给得不够具体;如果读者读完导言以为文章已经结束,说明条件补得不够。
结论前置适合问题明确、读者已有基本认知的场景。如果读者对百度seo关键词本身还很陌生,先给一句定义再给结论,否则结论会显得突兀。反过来,如果读者是带着具体故障来的,定义可以完全省略,直接给排查方向。
常见偏差有三种:一是把导言写成行业感慨,二是把关键词重复多遍当作优化,三是用“众所周知”“大家都知道”代替依据。这三种都不提供新信息,读者会直接离开。
另外要注意,导言给出的答案必须和正文一致。导言说先看搜索意图,正文就不能整段讲外链建设;导言说这是可能原因,正文就不能改口说已经确定。前后不一致会让读者失去信任。
下一步,拿你正在写的一篇内容,只改导言:第一句写结论或动作,第二句写适用条件,然后对照上面的检查项逐条过一遍。改完再读正文,确认没有和导言冲突的地方。